Разговор о богатстве – основном понятии Посошкова – начинается уже с названия книги. Богатству он противопоставляет скудость населения – его бедность, нужду, нищету, недостаток, убожество. Однако Посошкова интересовала не столько бедность определенной части населения, сколько его возможности выйти из этого состояния. Ведь согласно подзаголовку его книга «есть изъявление, отчесого приключается напрасная скудость и отчесо богобзовитое богатство умножается».
Понятие «изобильное богатство» – центральная категория трактата Посошкова. От нее расходятся и к ней приходят все его основные экономические идеи. Прежде всего обращает на себя внимание определенная нерациональность, тавтологичность термина «изобильное богатство». Слово «изобилие» – это «обилие», «излишество», «множество», а также «достаток», «довольство», «богатство». А «богатство» означает «множество», «обилие», «изобилие», «избыток» и «излишество». Можно предложить множество «смысловатых пар» неоднозначного понятия «изобильное богатство». Но они будут начисто лишены какого-либо смысла вне контекста сочинения и той сложной системы понятий, которая у Посошкова связана со словом «богатство».
Один из оттенков понятия «изобильное богатство» – «множество богатства». Не случайно в книге Посошкова фигурирует целый ряд разнообразных категорий: «царственное богатство», «всенародное богатство», «крестьянское богатство». Однако все эти термины лишь производные понятия «изобильное богатство». Сразу во введении Посошков высказывает Петру I свое мнение о «собрании казны» и сообщает царю основные принципы своей экономической стратегии. Но вдруг мыслитель как бы оговаривается: «Паче вещественнаго богатства надлежит всем нам обще пещися о невещественном богатстве, то есть о истинной правде».
Впервые в истории русской экономической мысли Посошков делает попытку классифицировать богатства, выделяя два больших подразделения.
Но есть точка зрения, что идея о невещественном богатстве является результатом религиозности Посошкова, идеалистического характера его мировоззрения. Однако Посошков в своей книге часто говорит лишь о божественности «правды», выраженной в книге. Не случайно Посошков пишет царю, что необходимо заботиться «о снискании правды, егда правда в нас утвердится и твердо вкоренится, то не можно царству нашему российскому не обогатитися и славою не возвыситися». Посошков пытается доказать Петру I, насколько важен поиск рациональных идей, необходимых для обновления общества. А когда эта «правда» «невещественное богатство» – найдена, крайне важно, чтобы ее поняли. Посошков как бы подводит Петра I к мысли, что «Книга о скудости и богатстве» есть не что иное, как «невещественное богатство» в руках реформатора и им необходимо воспользоваться.
Посошков указывал царю и на другие формы «невещественного богатства». Большое значение он придавал духовной культуре населения. Русскому народу «надобно не парчами себя украшать, но надлежит добрым нравом и школьным учение… «.
Один из основных тезисов учения Посошкова о богатстве заключается в следующем: «все, что есть в народе богатства – богатство царственное, подобне и оскудение народное – оскудение царственное».
Это положение в определенной мере признавал и Петр I, но в практической политике он и его сподвижники исходили все же из примата «царственного богатства». Это в конечном итоге и привело к введению разорительной для народа «поголовщины».
Посошков смело возражал Петру I: «крутое собрание не собрание, но разорение». Тем не менее мыслитель считал фискальную систему естественной, хотя видел ее более совершенной. Для этого необходимо увеличение финансовых ресурсов государства приращение «всенародного богатства».
«И тако вси обогатятся, – подчеркивал Посошков, – а царския сокровища со излишеством наполнятся и аще и побор какой прибавочной случится, то, не морщася платить будут». Таким образом, и «царственное», и «всенародное богатство» есть лишь формы проявления «изобильного богатства» – богатства с избытком, приращением. Важно еще и то, что «изобильное богатство» такое богатство, которое после изъятия его части в пользу царя продолжает существовать с избытком и даже от чрезвычайных податей народ остается богатым. Посошков предусматривал существенное повышение уровня благосостояния населения России.
Посошков в определенной мере преодолел иллюзии относительно того, что богатство создается только для государства, но он продолжал верить в огромные реформаторские возможности российского абсолютизма, способного, по его мнению, создать целую систему благоприятных условий для народного обогащения. В концепции Посошкова «всенародное богатство» не некая обезличенная категория. Он писал Петру I, что «не то царственное богатство, еже в царской казне лежащия казны много… но то самое царственное богатство, еже бы весь народ по мерностям своим богат был самыми домовыми внутренними своими богатствы, а не внешними одеждами или позументным украшение… «. Таким образом, «всенародное богатство» – это прежде всего совокупность «домовых внутренних богатств» каждой отдельной семьи. Заботясь о «домовом богатстве», или семейном имуществе, Посошков предлагает так вести так вести хозяйство, чтобы все «по мерности своей в приличном богатстве расширялись».
· Но он оговаривает норму (»по мерности») личного потребления для хозяина дома, жены и детей. Чтобы «даром напрасно ничего не тратили» – вот основной принцип домашнего потребления. Посошков считал, что для умножения богатства семьи необходимо быть «от пьянственнаго питья воздержаннее», в «одеждах не весьма тщеславно, и не иметь лишних украшений». Он выводил предметы роскоши за пределы «домового внутреннего богатства», а значит, и потребления семьи. Нормы семейного потребления Посошков превратил в источник «домового богатства». Когда произойдет «умиротворение» всех сословий, «всяких чинов люди по своему бытию в богатстве доволни будут». Посошков выступал за ограничение «домового богатства» сословными рамками. И здесь нет противоречия, поскольку мыслитель дал лишь исходную модель «домового богатства» «богатства-довольства», или «богатства-недостатка», что полностью соответствует одному из значений понятия «изобильное богатство». Специфическое «богатство-достаток» каждого «чина» не должно быть ниже определенного уровня, иначе оно становится «напрасной скудостью». Для обоснования норм семейного потребления Посошков широко привлекал идеи «Домостроя» Сильвестра. Это сочинение XVI века было очень популярно в русском народе. Третья часть «Домостроя» (главы 30-63) содержит ряд практических рекомендаций относительно улучшения «домового строения» патриархальной семьи. Думается, что многие идеи рачительного ведения домашнего хозяйства применял на практике и сам Посошков. Не случайно домостроевские методы бережливого хозяйствования, борьбы против роскоши и расточительства он перенес в «Книгу о скудости и богатстве». Он советовал Петру I предоставлять льготы «в царских поборах» людям, если человек «себе и детям своим построит полаты». И этот яркий образ построенного Дома имеет определенный смысл. Россия, торгующая с Западом, представляется при чтении книги неким огромным хозяйствующим Домом, которому не все равно, что в него попадает.
России не нужно то, что она может произвести сама. Дом должен покупать у иноземцев не все подряд, а лишь основательное, добротное и необходимое для отечественного «домостроительства». «И выбирались бы, — подчеркивал Посошков, – ко товары были прочны и самые б были добрые, а плохих отнюдь бы не принимали». Посошков настаивает на покупке товаров высокого качества и длительного пользования. Именно от их потребления «домовое богатство» будет расти.
Посошкову было совершенно чуждо средневековое презрение к богатству, которое проповедовалось христианскими идеологами. Не приемлет он и тот принцип, по которому накопление жизненных средств сверх минимума есть грех корыстолюбия. В его концепции нет «потолка» для роста «домового богатства», но есть понятие его «нижнего предела», дальше которого начинается «оскудение». Так Посошков использовал сословный принцип распределения богатства для узаконивания роста частной собственности.
Сложность позиции Посошкова в вопросе о сословности богатства заключается в том, что все его регламентации не клеймо запрета, а лишь «покров», способствующий росту «изобильного богатства». А особенность сословных норм потребления заключается в том, что они в конечном итоге способствуют росту норм накопления капиталов у молодой буржуазии. «Купецкий человек» Посошков, вышедший из крестьянско-ремесленной среды, перенес свой хозяйственный опыт в теорию.